HLV Fabio Lopez chính thức trở thành HLV đầu tiên bị "trảm" tại V-League 2020 sau 3 trận toàn thua. Xét về kết quả, đó là điều hợp tình hợp lý vì chẳng đội bóng nào muốn giữ mãi sự bết bát. Điều vốn dĩ sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như bầu Đệ không có những phát ngôn gây sốc sau sự kiện này. Ông khẳng định 100% cầu thủ muốn sa thải HLV người Italia sau cuộc họp nội bộ ngày 7/6.
Có quá nhiều câu hỏi và vấn đề được đặt ra sau sự kiện ấy. Từ bao giờ, việc sa thải HLV lại được trở thành "đề tài" cho một cuộc họp tổng thể có cả các cầu thủ? Từ bao giờ những người học trò lại nắm quyền sinh sát HLV trưởng? Đặc biệt, ông Fabio Lopez là một người nước ngoài, một người không phải không có tiếng tăm, liệu bạn bè quốc tế sẽ đánh giá thế nào về sự kiện này?
Thoạt nhìn, cách bỏ phiếu lấy ý kiến của các cầu thủ có vẻ là một phương án hay, rất dân chủ. Tuy nhiên điều đó có thật sự có lợi cho đội bóng, cho HLV và đặc biệt là cho các cầu thủ hay không? Hãy cùng phân tích trên những khía cạnh đó nếu thật sự "100% cầu thủ" tham gia vào việc sa thải ông Fabio Lopez.
Từ cấp độ nhỏ nhất, các cầu thủ với việc được tham gia vào một công việc vốn dĩ thuộc về ban lãnh đạo sẽ nhận thấy mình được tôn trọng, sẽ thấy mình được đối xử công bằng và trở thành một phần đội bóng. Tuy nhiên, có lần một thì sẽ có lần hai, thói quen và sự ngông cuồng của các cầu thủ sẽ trở thành một mặt trái của sự "dân chủ" mà BLĐ Thanh Hóa vừa đặt ra. Sau HLV Fabio Lopez, liệu có chắc các cầu thủ sẽ hài lòng với những người kế nhiệm sau đó hay không? Rồi những trào lưu tẩy chay HLV cứ thế diễn ra thì giải quyết thế nào?
Người chịu ảnh hưởng tiếp theo sẽ là những HLV kế nhiệm. Chẳng nói tương lai xa hay gần, việc tìm kiếm HLV thay thế với Thanh Hóa bây giờ chắc chắn sẽ khó khăn. Dù có tài năng đến đâu thì cũng chẳng HLV nào dám khẳng định kết quả sẽ diễn ra như mong muốn, bởi trái bóng tròn không gì là không thể. Như HLV Mourinho, ông tài năng đấy chứ, nhưng rồi thì cũng không chịu được áp lực từ BLĐ hay thậm chí là từ các cầu thủ mà ông coi như con.
HLV Đặng Trần Chỉnh, người từng dẫn dắt Cảng Sài Gòn (nay là CLB TPHCM) và CLB Bình Dương, từng đưa ra một phát biểu chứa đầy liên tưởng: "Ghế huấn luyện viên có 4 chân, cầu thủ nắm 3 chân". Với những điều kể trên, dù có bản lĩnh thế nào đi chăng nữa thì cũng chẳng ai muốn ngồi vào chiếc ghế chỉ có một chân. Đang thăng bằng nhưng chỉ cần một cơn gió thôi cũng khiến người ta phải ngã nhào.
HLV và cầu thủ chịu ảnh hưởng thì đương nhiên cái hại cuối cùng sẽ do CLB gánh chịu. Nói gì thì nói, HLV bị sa thải thì đến CLB khác, cầu thủ không đá ở đây thì đá ở chỗ khác. Người cuối cùng chịu thiệt chính là BLĐ và các cấp cao của CLB. Thử hỏi, một đội bóng mà cầu thủ ra sân chân nặng như đeo chì, HLV thì run lẩy bẩy, nhìn người này người kia rồi mới dám chỉ đạo thì liệu có đá tốt được không? Mà không đá tốt thì ai thiệt, chính các ông bầu là chịu thiệt lớn nhất.
Ai cũng biết bầu Đệ rất tâm huyết, rất nhiệt tình. Nhưng nhiệt tình đến mức tự đứng vào sa bàn xếp chiến thuật, rồi tự lên truyền thông nói rằng các cầu thủ bỏ phiếu đuổi HLV trưởng thì lại không được ủng hộ nữa. Thực tế, cách làm của ông Đệ thì không ai can thiệp được, mỗi người có cách làm riêng và không nên đánh giá. Tuy nhiên, khi phơi bày mọi thứ ra trước truyền thông thì mọi chuyện lại khác. Cho dù các cầu thủ có "bỏ phiếu" để sa thải ông Fabio Lopez thật thì có lẽ ông Đệ cũng không nên "vạch áo cho người xem lưng" như vậy.
Trong bối cảnh bóng đá Việt Nam đang ngày càng phát triển thì bản thân các ông bầu, các CLB phải thể hiện sự chuyên nghiệp cho xứng tầm. Ấy vậy mà những chuyện nực cười cứ xảy ra. Sau khi ông Vũ Tiến Thành sa thải HLV rồi tự mình vừa chỉ đạo, vừa làm chủ tịch thì lại đến chuyện ông Đệ lấy ý kiến cầu thủ để sa thải HLV. Nếu không thể giải quyết những trò nực cười ấy, bóng đá Việt Nam chưa thể vươn tầm và tự hào được với bạn bè quốc tế.
Truyền thông Saudi Arabia tự tin đội nhà sẽ giành 3 điểm trên sân Mỹ Đình 
